Sign In
We'll never share your email with anyone else.
Reset Password

Enter your email address and we'll send you a link to reset your password.

Back to Sign In
Poster Dawson's Creek Stagione 2 Questione di sesso 1999

Dawson's Creek Stagione 2 Questione di sesso 1999

Chris trova in classe un bigliettino anonimo che parla di sesso e, assieme ad Abby, è intenzionato a scoprire chi ne è l'autore; le possibili coppie sono tre: Pacey e Andie, Joey e Jack, Jen e Dawson. Quest'ultimo ha modificato il copione in seguito alla notte appassionata con Jen e per questo motivo non si sente di farlo leggere a Joey, sebbene la storia sia ispirata a loro; allo stesso modo lei non vuole fargli vedere il ritratto fatto a Jack poiché teme il suo giudizio. Abby e Chris cercano informazioni seminando zizzania all'interno delle coppie: Chris dice a Dawson che Jen gli ha spifferato tutto e consiglia a Joey di leggere il nuovo copione trovando, nel frattempo, il ritratto di Jack; Abby invece rivela ad Andie che Pacey sta dicendo in giro che è un'incapace a letto e porta a Dawson il ritratto fatto da Joey. Non trovando risposte però i due inviano alle coppie una lettera facendo credere di aver risolto il mistero: durante una litigata tra Joey e Dawson scopriamo che lui e Jen non hanno fatto l'amore e neanche lei e Jack. Infine Pacey confessa di aver scritto la lettera e Andie se ne va offesa. Abby ha filmato tutto poiché voleva utilizzare questo mistero come compito sui film gialli, ma alla fine la coscienza ha la meglio e non espone il lavoro. Pacey dice ad Andie di essere estremamente insicuro da quando sta con lei e di credere di amarla, così i due si chiariscono. Dawson e Joey fanno pace e capiscono di voler essere ancora amici mentre Jen e Jack si avvicinano a causa della situazione comune.

Scarica : MKV
Scarica : MP4

Simili

Raccomandazioni

INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING